Реферат: Подоходный налог с физических лиц
Введение
Конечно, наше налоговое
законодательство оставляет желать много лучшего, но тем не менее его необходимо
досконально знать, особенно в части налогообложения физических лиц, т.к. это
касается каждого гражданина, ибо всем известно, что “незнание законов не
освобождает от ответственности”. Так лучше знать и платить меньше и правильно,
а для этого нужно просто знать законы страны, в которой живешь, какими бы
странными и несправедливыми они порой не казались.
Таким образом, определив
актуальность моей темы, можно сформулировать основную цель данной работы и
определить задачи. Цель моей работы заключается в том, чтобы рассмотреть и
попытаться проанализировать нововведения в налоге на доходы физических лиц с
2001 года. Для выполнения этой цели можно поставить следующие задачи:
ª рассмотреть истоки и причины
появления подоходного налога, дать краткую историческую справку. Остановиться
на изменениях подоходного налога в 90-е годы.
ª также в первой главе рассмотреть
значение подоходного налога при формировании доходной части бюджета РФ и
тенденции изменения;
ª вторую главу посвятить
непосредственно анализу главы 23 Налогового кодекса «Налог на доходы физических
лиц», то есть провести сравнительный анализ действующей методики определения
подоходного налога и методики с 2001 года, здесь же рассмотреть недостатки и
достоинства исчисления налога с 2001 года, дать экономическое обоснование
нововведениям, в частности ставки налога с 2001 года;
ª в третьей главе рассмотреть
некоторые альтернативы налоговому кодексу в части налога на доходы физических
лиц, указать причины того, что был принят именно правительственный проект
налогового кодекса; здесь же по причине ограниченности работы в объеме кратко
рассмотреть зарубежный опыт взимания подоходного налога с физических лиц.
В своей работе я буду опираться на
главу 23 Налогового кодекса «Налог на доходы физических лиц», закон РФ «О
подоходном налоге с физических лиц» от 7.12.1991 (в редакции от 2.01.2000), на
инструкцию №35 от 25.06.1995г. «По применению закона РФ «О подоходном налоге с
физических лиц» (с изменениями на 4.04.2000г.). Помимо этого я буду
пользоваться преимущественно периодической литературой.
1.Экономическая сущность
подоходного налога.
Введение подоходного налога
предполагает, что государство имеет возможность, способности и право собирать
информацию обо всех сторонах экономической деятельности индивида.
Поэтому, когда в 1907
году в России встал вопрос о введении подоходного налога, товарищ министра
финансов Н.Н. Покровский настаивал, что новый налог нужно представить обществу
как экономическую необходимость, не связывая его с опасными вопросами
общественной и политической организации.
Подоходный налог был
представлен на рассмотрение Думы в 1907 г., но принят лишь в 1916г. Это был
единственный из всех налогов, который предстояло взимать не с коллективных
налогоплательщиков, а с суммы личных доходов отдельных индивидов; кроме того,
ему предстояло стать единственным по-настоящему универсальным налогом, взимаемым
со всех живущих в России и официально возложить фискальную ответственность на
женщин (вместо налога на главу семьи).
Подоходный налог был
необычен еще и тем, что в его основе лежала декларация о доходах, то есть
добровольное согласие налогоплательщика раскрыть информацию о собственных
доходах. Эта мера предполагала, что каждый налогоплательщик будет сознательно,
с позиций гражданина и с пониманием своего долга, сотрудничать с
правительством.
В 1916 году правительство
отдало предпочтение не английской, а прусской системе подоходного налога.
Прусская модель представляла собой систему комплексного налогообложения, при
которой налогоплательщик был обязан декларировать все источники своих доходов,
а государство подходило к налогоплательщику как к участнику всех видов
экономической деятельности.
Английская система
фактически представляло собой смесь отдельных налогов на различные виды
доходов, а не на налогоплательщика как такового.
Российское правительство
решило контролировать все аспекты экономической деятельности личности, но при
этом пошло еще дальше: оно предусмотрело нововведение, еще не принятое в других
странах, которое заключалось в том, что каждый потенциальный работодатель, а
также все финансовые учреждения были обязаны сообщать о своих платежах любому
физическому или юридическому лицу, а государство оставляло за собой еще и право
требовать всю необходимую информацию от самого налогоплательщика. Мы не можем
знать, как эта система работала бы на практике, так как процесс сбора налогов
был прерван февральской революцией; однако она четко обозначила цели, которые
ставило перед собой правительство и которым будут следовать оба сменивших его
режима.
Налогообложение было
дифференцированным по прогрессивным ставкам. В 1916 г. его потолок был 12,5%, впоследствии
Временное правительство довело его до 30,5%.Первоначально Правительство
предусматривало минимальную сумму необлагаемого дохода в 1000 руб., что в
1912г. означало бы, что большинству населения подоходный налог не грозит.
Инфляция военного периода резко увеличила число людей, чей доход равен или
больше 1000 руб., а государственный совет понизил минимальный уровень дохода
до 750 руб. с целью охватить налогом как можно большее количество населения.
Отныне и бедные должны были быть включены в число налогоплательщиков, потому
что получали статус граждан, то есть подтягивались до уровня граждан через
насильственное включение в число налогоплательщиков.
Итак, мы рассмотрели
причины введения подоходного налога в России в 1916 году и его особенности. Для
более полной его характеристики рассмотрим особенности взимания подоходного
налога в настоящее время. Начиная с выхода 7 декабря 1991 года закона «О
подоходном налоге с физических лиц», он изменялся и дополнялся 2-3 раза в
год, то не имеет смысла рассматривать все эти изменения. Я остановлюсь только
на последних трех годах, то есть 1998-2000гг. с целью проследить динамику
изменения подоходного налога.
Вообще, для расчета
налога используются различные методы учета налоговой базы: метод начислений и
кассовый метод. При методе начислений учитывается момент возникновения прав и
обязательств, когда доходом признаются все суммы, право на получение которых
возникает у налогоплательщика в данный налоговый период, независимо от того,
получены ли они фактически. Такой метод применялся с 1992 по 1997г.
включительно. С 1998г. налоговая база исчисляется с использованием кассового
метода, при котором учитывается момент получения средств и производство выплат.
В 1998г. исчисление подоходного налога предполагало шкалу из 6 ступеней.
Таблица 1
Ставки подоходного налога с доходов, полученных с
1.01.1998г. [8, с. 30]
| Размер облагаемого дохода |
Ставка налога |
| До 20 000 руб. |
12% |
| От 20 001 до 40 000 руб. |
2 400 руб. + 15% с суммы превышающей
20 000 |
| От 40 001 до 60 000 руб. |
5 400 руб. + 20% с суммы,
превышающей 40 000 |
| От 60 001 до 80 000 руб. |
9 400 руб. + 25% с суммы,
превышающей 60 000 |
| От 80 001 до 100 000 руб. |
14 400 руб. + 30% с суммы,
превышающей 80 000 |
| 100 001 руб. и больше |
20 400 руб. + 35% с суммы,
превышающей 100 000 |
При этом весьма
существенно увеличился размер дохода, облагаемого по минимальной ставке 12%.
Введен новый достаточно щадящий промежуточный процент налогового изъятия в
интервале от 20 тыс. до 40 тыс. руб. Максимальная ставка осталась на прежнем
уровне в размере 35%, но при этом возрос размер дохода, облагаемого по этой
ставке с 48 тыс. до 100 тыс. руб.
Особое место в подоходном
налогообложении занимают налоговые льготы. Они имею одну цель – сокращение
размера налогового обязательства налогоплательщика. В 1998г. изменился размер
вычетов на налогоплательщика и иждивенцев:
при доходе до 5000 руб.
вычету подлежали 2 МРОТ (до 1998г – 1 МРОТ);
при доходе от 5000 до 20
000 руб. – 1 МРОТ;
при доходе более 20 000
руб. вычетов не производилось.
Таким образом, физические
лица, получающие низкие доходы, будут платить налог в очень небольшой сумме. По
мере увеличения дохода сумма налога будет возрастать и, таким образом, будет в
большей степени привлекаться к формированию доходов местных бюджетов, которые,
в свою очередь, финансируют из налоговых поступлений социальную инфраструктуру
своего региона.
В 1999г. первоначально
предусматривалась 6-тиступенчатая шкала ставок подоходного налога. Но
31.03.1999г. было принято очередное изменение к закону «О подоходном налоге»,
которое отменяло максимальную ставку 42% подоходного налога при доходах свыше
300 000 руб. и, таким образом, вводило 5-тиступенчатую шкалу исчисления
подоходного налога. Таблица
2
Шкала ставок подоходного налога с доходов, полученных
после 1.01.1999г. [4, с. 40]
Доходы
|
Ставка в федерал. Бюджет |
Ставка в бюджеты субъектов РФ |
| До 30 000 руб. |
3% |
9% |
| 30 001 – 60 000 |
3% |
2 700 + 12% с суммы, превышающей 30
000 |
| 60 001 – 90 000 |
3% |
6 300 + 17% с суммы, превышающей 60
000 |
| 90 001 – 150 000 |
3% |
11 400 + 22% с суммы, превышающей
90 000 |
| 150 001 и более |
3% |
24 600 + 32% с суммы, превышающей
100 000 |
Таким образом, в 1999г.
был введен новый порядок уплаты подоходного налога: он уплачивался отдельно в
Федеральный бюджет по ставке 3% независимо от дохода и в бюджеты субъектов РФ
по прогрессивной шкале. Также с 1999г. было предусмотрено отдельное исчисление
подоходного налога с сумм коэффициентов и надбавок за стаж работы, за работу в
районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и др. Теперь с этих
сумм налог взимался отдельно от других доходов в Федеральный бюджет по ставке
3%, в бюджеты субъектов РФ по ставке 9%.
С 1999г. сумма
подоходного налога определяется в полных рублях.
В 2000г. происходит
отмена двух видов подоходного налога – федерального и местного. Теперь все
суммы подоходного налога предприятию необходимо перечислять на счет
соответствующего органа Федерального казначейства, которое само будет
распределять поступающую сумму по различным бюджетам. Так, 16% поступивших
налогов отчисляется в Федеральный бюджет, а 84% - в региональный бюджет.
Полностью изменена шкала
подоходного налога. Таблица 3
Шкала подоходного налога на доходы, полученные с
1.01.2000г. [1, ст.6]
| До 50 000 руб. |
12% |
| От 50 001 до 150 000 руб. |
6 000 руб. + 20% с суммы,
превышающей 50 000. |
| От 150 001 руб. и выше |
26 000 руб. + 30% с суммы,
превышающей 150 000 руб. |
В 2000г. также размер
совокупного годового дохода для предоставления стандартных вычетов и на детей и
иждивенцев увеличен в 1,5 раза. С 1.01.2000г. в совокупный налогооблагаемый
доход не включаются:
- материальная помощь, если она оказывается
физическим лицам, пострадавшим от террористических актов на территории РФ
(независимо от размера выплаты);
- суммы международных, иностранных или российских
премий за выдающиеся достижения по перечню премий, утверждаемому Правительством
РФ.
Таким образом, проследив изменения по подоходному
налогу за 1998-2000гг., можно сделать вывод о тенденции уменьшения шкалы
обложения налогом, а также о расширении вычетов и увеличении их размеров.
Однако эти изменения затронули также и структуру налоговых поступлений в бюджет
РФ.
Формирование проекта
бюджета на 2000г. сопровождалось разработкой пакета законопроектов об изменении
налогообложения. В частности предлагалось снизить с 45% до 30% предельную
ставку подоходного налога, а также резко упростить шкалу этого налога. Был
принят Федеральный закон «О внесении изменений в закон РФ «О подоходном налоге
с физических лиц», которым предусмотрены по доходам, полученным после
1.01.2000г. лишь 3 ставки налога, в том числе 12% при совокупном годовом доходе
до 50 тыс. руб. Отказ от запретительной ставки 45%, которая могла вступить в
действие начиная с 2000г., можно рассматривать в качестве наиболее серьезной из
всех налоговых мер, принятых при рассмотрении бюджета на 2000г. в
Государственной Думе.
Уменьшается по сравнению
с 1999г. в доходах Федерального бюджета сумма подоходного налога с физических
лиц. Его величина определяется в сумме 23,9 млрд. руб. [См. Таблицу 4]. В
соответствии с принятым согласительной комиссией по рассмотрению проекта
бюджета на 2000г. решением, ставка зачисления этого налога в Федеральный бюджет
против 1999г. снижена с 3% до 2%. Это соответствует доле в 15% от всей суммы
подоходного налога. Таблица 4
Структура налоговых доходов бюджета.
|
|
В млрд. руб. |
В % к итогу |
| 1999г.(утверждено) |
1999г.(ожидаемое) |
2000г. |
1999г.(утверждено |
1999г.(ожидаемое) |
2000г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Налоговых доходов всего |
456,03 |
467,78 |
675 |
100% |
100% |
100% |
| 1.Прямые, в том числе |
|
|
|
|
|
|
| 1.1. Налог на прибыль |
39,45 |
73,59 |
63,45 |
8,1% |
15,7% |
9,4% |
| 1.2. Подоходный налог |
25,24 |
21,43 |
23,93 |
5,5% |
4,6% |
3,5% |
| 2.Косвенные, в том
числе |
|
|
|
|
|
|
| 2.1. НДС |
179,36 |
197,24 |
277,49 |
39,3% |
42,2% |
41,1% |
| 2.2. Акцизы |
101,64 |
77,22 |
119,9 |
21,3% |
16,5% |
17,8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Одновременно можно
отметить постепенное, но неуклонное увеличение как общей суммы, так и доли
подоходного налога в доходах консолидированного бюджета. На 2000г. общая сумма
этого налога в расчетах бюджету определена в 159,8 млрд. руб., что только на
14% ниже общей суммы налога на прибыль; по отношению ко всей сумме налоговых
доходов консолидированного бюджета доля подоходного налога с физических лиц в
2000г. должна составить 11,6%.
Итак, рассмотрев кратко
историю становления подоходного налога в России, его роль при формировании
доходов бюджета и тенденции изменения, посмотрим, к чему же они привели, то
есть рассмотрим особенности исчисления и взимания подоходного налога с 2001г.
2. Анализ методики
определения подоходного налога с 2001г.
Для более полного освещения особенностей исчисления
данного налога приведу основные понятия. Налогоплательщиками налога признаются
физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица,
получающие доходы от источников, расположенных в РФ, не являющиеся налоговыми
резидентами РФ. В НК впервые определен перечень доходов, получаемых от
источников в РФ и от источников за пределами РФ (за рубежом). По сравнению с
действующим в настоящее время законодательством главой 23 НК РФ значительно
расширено понятие доходов, полученных от источников в РФ. Так, начиная с
01.01.2001 к таким доходам в числе прочих доходов относятся и вознаграждение
за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную
услугу, совершение действия (бездействия) в РФ. Такая формулировка
свидетельствует о том, что доходом от источника в РФ будет являться не только
доход, полученный в результате определенных действий - за выполненную
(совершенную) на территории РФ работу, но и любой доход, полученный в
результате совершения иных действий (бездействий) в РФ.
При определении налоговой базы учитываются все
доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной
формах, а также доходы в виде материальной выгоды. С 2001г. изменен порядок
определения налоговой базы. Теперь она будет определяться отдельно по каждому
виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
Несомненно, самым значительным нововведением
является введение единой ставки налога с 2001г. – 13%. На этот счет
существуют противоположные мнения. Сначала я приведу мнения против такой
ставки налога.
Противники единой ставки подоходного налога считают,
что она не позволит реализовать принцип справедливого налогообложения граждан,
нигде в мире не используется единая ставка подоходного налога, так как в этом
случае образуется равное налогообложение в условиях большой дифференциации
доходов физических лиц. В настоящее время в России разрыв между группой лиц с
наименьшими доходами и с наивысшими доходами колеблется 1 к 25 и более, в то
время как разрыв на ставках налогообложения составляет 1 к 3. Тем самым
основной груз налогового бремени приходится на малообеспеченные слои населения,
доля которых в общей массе налогоплательщиков растёт. Необходимо повысить
налоговые изъятия в бюджет от высокооплачиваемой группы лиц.
Однако, для того, чтобы понять, почему был принят
именно этот проект налогового кодекса, необходимо рассмотреть причины, которыми
руководствовались разработчики Налогового кодекса.
Ставка 13% не означает увеличение налогооблагаемых
доходов низкооплачиваемых граждан, уплачивающих сейчас 12% подоходного налога и
1% в Пенсионный фонд. Для этой категории граждан (90% работников) реформа
сохранит нынешнее налоговое бремя. Однако, тот факт, что при действующем
законодательстве только 0,1% доходов облагается по ставке 30%, означает, что с
богатых налоги не собираются. Это и требует принятия радикальных мер для
выведения фонда оплаты труда из теневого оборота. Единая низкая ставка
налогообложения доходов граждан – главная (но не единственная) мера, призванная
решить эту сложную задачу. На других мерах, например, о введении новых вычетов,
призванных вывести доходы физических лиц из теневого оборота, я остановлюсь
ниже.
По ставке сделано несколько исключений. Налоговая
ставка в размере 35% устанавливается в отношении следующих доходов:
выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей,
тотализаторов;
стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в
целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения 2000 руб. за налоговый
период;
страховых выплат по договорам добровольного
страхования в части превышения страховых взносов, увеличенных на сумму,
рассчитанную исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ;
процентных доходов по вкладам банка в части
превышения суммы, рассчитанной исходя из ¾ действующей ставке
рефинансирования ЦБ по рублевым вкладам и 9% годовых по вкладам в иностранной
валюте;
суммы экономии на процентах при получении
налогоплательщиками заемных средств в части превышения размеров, указанных
выше.
Налоговая ставка в размере 30% устанавливается по
следующим доходам:
дивидендов;
доходов, получаемых физическими лицами, не
являющимися резидентами РФ.
По применению пункта 4 статьи 210 Кодекса можно
привести следующий пример:
Пример. Физическое лицо от участия в лотерее
выиграло денежный приз в сумме 500 000руб. Н для таких доходов установлена
статьей 224 части 2 Кодекса в размере 35% от суммы выигрыша. Организатор лотереи
в соответствии с п.1 ст.226 части2 Кодекса обязан исчислить в бюджет налог с
доходов физического лица в размере 175 000 руб.(500 000*0,35). Физическому лицу
выплачивается 325 000 руб.(500 000 руб. – 175 000 руб.).
Таким образом, кодекс намерен запретить
распространенную сейчас депозитную схему ухода от налогообложения и резко
упростить администрирование подоходного налога. Достаточно отметить, что резко
уменьшатся масштабы декларирования доходов гражданами. По оценкам МНС
количество подаваемых деклараций уменьшится с 4 млн. до 150 тыс. Декларации
будут связаны с покупкой недвижимости или с налогообложением недобросовестных
процентов, но это ничтожный слой. Работа в нескольких местах перестанет быть
основанием для декларирования доходов.
Собираемость подоходного налога по ставке 13%
оценивается специалистами на уровне 90%.
Для доходов, в отношении которых п