Реферат: Теория Смита и Рикардо
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РОСТОВСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Экономический факультет
Р Е Ф Е Р А Т
на тему:
«Содержание
теорий абсолютных и сравнительных преимуществ А.Смита и Д.Рикардо»
(по дисциплине «Мировая экономика»)
Выполнила: Студентка 2 курса
экономического факультета
заочного отделения
Болотина Виктория
г. Ростов-на-Дону
2002
Содержание
стр.
Введение………………………………….3
1. Теория Адама
Смита…………………….4
2. Теория Давида
Рикардо……………….…7
Заключение……………………………….10
Литература………………………………..12
ВВЕДЕНИЕ.
Меркантилисты утверждали,
что государство должно продавать на внешнем рынке как можно больше любых
товаров, а покупать как можно меньше. Но если все страны будут придерживаться
такой доктрины, то о международной торговле не может идти и речи и такая теория
может привести только к абсурду, как внутри страны, так и в межгосударственных
отношениях.
Автором теории Принципа
абсолютного преимущества (absolut advantage) явился польский ученый экономист
Адам Смит. Его теория основывалась на “выгодности” производства товара внутри
страны и продаже его другой стране, где он производится с большими затратами.
Со временем, на смену
модели Адама Смита пришла модель 2 Давида Рикардо. Это более общий принцип
взаимовыгодной торговли Закон Сравнительного преимущества (соmparative
advantage)
1.
Теория Адама Смита.
Адам Смит (1723-1790).
Родился в Шотландии и был единственным ребенком в небогатой семье таможенного
чиновника, скончавшегося за несколько месяцев до рождения своего сына. Адама
воспитала мать. В 1740 году он закончил университет в Глазго и был направлен
для повышения образования в Оксфордский университет.
В 1748г. начал читать
публичные лекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. В 1751г. занимает
кафедру логики в Глазговском университете, в 1752 г. - там же кафедру
нравственной философии; знакомится с Дэвидом Юмом. Впервые публикуется в 1755г.
В этом же году в лекциях в ряд своих основных экономических идей.
Весна 1759г.
ознаменовалась выходом в свет в Лондоне книги "Теория нравственных
чувств", заложившей основы известности Смита как философа. С 1759 по 1763
год он усиленно занимается правом, получает степень доктора прав. Тогда же
делает наброски нескольких глав книги "Богатства народов".
В 41 год отказался от
работы в университете и занял место воспитателя в семье видного политического
деятеля. В это время (1764-1766 гг.) он много путешествовал по Европе, лично
познакомился с французскими учеными Ф.Кенэ и А.Тюрго.
После возвращения в Англию
Смит поселился в своем родном шотландском городе Кирколди и целиком посвятил
себя работе над книгой «Исследование о природе и причинах богатства народов».
В марте 1776 г. книга вышла в свет. Смит хотел посвятить ее Ф.Кенэ, но он умер
двумя годами раньше. Книга имела громадный успех и неск5олько раз
переиздавалась при жизни автора. На русский язык была переведена в 1804 году и
несколько раз переиздавалась. «Богатство народов» включает в себя пять
книг. Практически весь анализ сосредоточен в первых двух книгах.
Появление
«Богатства народов» было крупнейшим событием в развитии экономической науки.
Своей книгой Смит завершил период становления политической экономии как особой
отрасли знания. В ней ясно очерчен круг вопросов, являющихся предметом изучения
экономической теории. С 1778 года Адам Смит был назначен на должность
комиссара таможни в Эдинбурге, с 1787 года – ректор университета в Глазго.
Взгляды А.
Смита на целесообразность внешней торговли получили название теории абсолютных
преимуществ. Суть заключается в том, что в разных странах товаров производятся
с неодинаковыми издержками производства. В одних странах с большими, в других с
меньшими. Поэтому цены товаров разные, что и создает возможность одни товары
экспортировать за границу с большей выгодой, чем реализовывать внутри страны, а
другие выгоднее импортировать, нежели покупать дома. Таким образом, А. Смит
ответил на вопрос, какие товары следует экспортировать, а какие импортировать.
По его мнению, товары, производимые с низкими издержками производства надо
экспортировать, а те, на которые внутри страны делаются большие затраты труда,
импортировать.
Ситуацию
абсолютного преимущества какой-то страны в издержках производства какого-то
товара можно изобразить на примере внешнеэкономических отношений Англии и
Португалии (см. таб.1)
таблица 1
Внешнеэкономические
отношения Англии и Португалии
Англия
|
Португалия
|
1 бочку вина производят 120 чел. |
1 бочку вина производят 80 чел. |
1 рулон сукна производят 70 чел. |
1 рулон сукна производят 90 чел. |
В этом гипотетическом примере Англия обладает абсолютным преимуществом в
издержках производства при выпуске сукна, а Португалия – при изготовлении вина.
Совершенно очевидно, что в этой ситуации Англии следует специализироваться на
производстве сукна и обменивать его на португальское вино, а Португалии
целесообразно производить только вино и менять его на английское сукно.
Сэкономленные каждой страной-участницей МРТ ресурсы могут быть использованы для
организации новых видов производства с целью удовлетворения возросших потребностей
населения или отдельных секторов народного хозяйства.
Разделение труда и
специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным
преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в
обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже, -
все это позволяет обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах,
поскольку каждая из них производит главным образом те товары, на которые она
затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.
2.
теория Давида Рикардо
Давид Рикардо родился в Лондоне в 1772 году, в семье
иммигранта, члена Лондонской фондовой биржи. Получив довольно бессистемное
образование, в возрасте 14 лет Рикардо начал заниматься бизнесом вместе со
своим отцом. В 1793 году Рикардо женился и начал самостоятельную деловую жизнь.
Эти годы были отмечены войной и финансовой нестабильностью. Молодой Рикардо
заработал репутацию очень проницательного и умного человека и быстро сделал
карьеру.
В 1799 году Рикардо
прочитал книгу А. Смита «Богатство народов» и заинтересовался политической
экономией (так тогда называлась экономическая наука). В 1809 году вышли в свет
его первые сочинения по экономике. Это была серия газетных статей «О высокой
цене золота», которая в течение года стала знаменитым памфлетов. Несколько
других коротких работ увеличили его популярность в этой области. В 1814 году он
уходит из бизнеса, чтобы посвятить свое время занятиям политической экономией.
Д. Рикардо сделал
следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и
для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в
производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствии
торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства
разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у
нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем
производство остальных при существующем соотношении издержек в разных странах.
Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и
экспортировать его в обмен на другие товары.
В отличие от предыдущего
примера Д. Рикардо исходит из ситуации абсолютного преимущества в издержках
производства Португалии над Англией по обоим товарам. Пример, конечно,
условный. Англия уже в то время обладала более развитой промышленностью по
производству шерстяных тканей. Но все-таки Португалия действительно
превосходила Англию по экономическим параметрам в производстве не только вина,
но и сукна. Казалось бы, в таком случае Португалии не стоило торговать с
Англией. Но это совсем не так. Д. Рикардо развил далее теорию А. Смита, введя
положение о сравнительном преимуществе в издержках производства. Суть этого
тезиса состоит в том, что международная специализация страны выгодна на
изготовлении той продукции, которую она выпускает с наименьшими издержками
производства по сравнению с теми товарами, которые обладают абсолютными
преимуществами по сравнению с иностранными предприятиями.
В приведенном выше
примере Португалия изготавливает сукно с меньшими затратами, чем Англия, но ей
есть все же смысл не производить сукно, а выменивать его у Англии на вино. В
самом деле, переместив труд из производства сукна, где Португалия имеет
абсолютное преимущество в 10 человек в течение года, в производства вина, где
ее абсолютное преимущество составляет 40 человек, и, обменяв вино на английское
сукно, Португалия сэкономит труд 10 человек. Не останется в накладе и Англия.
Она получит бочку вина не трудом 120 человек, а 100 человек, использованных на
производстве сукна, т.е. сэкономит труд 20 человек.
Специализация, основанная
на использовании принципа сравнительных преимуществ, обеспечивает более
эффективное размещение мировых ресурсов и рост мирового производства
соответствующих товаров.
Однако следует иметь в
виду, что рассматриваемая модель разделения труда основана на ряде упрощений.
Она исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров; свободной торговли;
совершенной мобильности труда (т.е. рабочей силы) внутри каждой страны (при
отсутствии его перелива между странами); постоянных издержек производства;
полной взаимозаменяемости ресурсов при альтернативном использовании;
игнорирования различий в уровне заработной платы между странами, а также
отсутствия транспортных затрат и технических изменений.
Эти исходные предпосылки
необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.
Однако ряд из них нуждается в уточнении.
На практике расширение
производства во многих отраслях связано с ростом предельных издержек, поэтому
выпуск каждой последующей единицы данного товара требовал отказа от всего
возрастающего количества всех остальных. Особенно наглядно эта закономерность
проявляется в отраслях добывающей промышленности, где по мере истощения богатых
и удобно расположенных месторождений приходиться переходить к разработке более
бедных и трудно доступных месторождений.
Кроме того, далеко не
всегда производственные ресурсы взаимозаменяемы при переходе к производству
альтернативных товаров. Издержки могут возрастать при перемещении ресурсов из
одной отрасли в другую, поскольку производство разных товаров требует разного
сочетания затрачиваемых ресурсов. Имеет место и неравномерный рост уровня
заработной платы в различных странах.
Рост издержек при
увеличении объемов производства товаров ставит границы специализации. В силу
всех этих обстоятельств на практике в большинстве случаев отсутствует полная
специализация стран на товаре, в производство которого она обладает
сравнительными преимуществами. Так, в промышленно развитых странах не
прекращается выпуск для внутреннего рынка товаров, которые частично
импортируются.
заключение
Специализация, основанная
на использовании принципа сравнительных преимуществ, обеспечивает более
эффективное размещение мировых ресурсов и рост мирового производства
соответствующих товаров. Однако следует иметь в виду, что рассматриваемая модель разделения
труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия:
1. лишь двух
стран и двух товаров;
2. свободной
торговли;
3. совершенной
мобильности труда (т. е. рабочей силы) внутри каждой страны и его иммобильности
(отсутствия перелива) между странами;
4. постоянных
затрат производства;
5. отсутствия
транспортных затрат;
6. отсутствия
технических изменений;
7. полной
взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.
Эти исходные посылки были
необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.
Однако ряд из них нуждается в уточнении. Это относится, в частности, к
положению о постоянных издержках производства отдельных товаров, о полной
взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.
На практике расширение
производства во многих отраслях связано с ростом предельных издержек, поэтому
выпуск каждой последующей единицы данного товара требовал отказа от
всевозрастающего количества остальных. Особенно наглядно эта закономерность
проявляется в отраслях добывающей промышленности, где по мере истощения богатых
и удобно расположенных месторождений приходится переходить к разработке более
бедных и труднодоступных.
Кроме того, далеко не
всегда производственные ресурсы взаимозаменяемы при переходе к производству
альтернативных товаров. Издержки могут возрастать при перемещении ресурсов из
одной отрасли в другую, поскольку производство разных товаров требует разного
сочетания затрачиваемых ресурсов.
Рост издержек при
увеличении объемов производства товаров ставит границы специализации. В силу
всех этих обстоятельств на практике в большинстве случаев отсутствует полная
специализация страны на товаре, в производстве которого она обладает
сравнительными преимуществами. Так, например, в промышленно развитых странах не
прекращается выпуск для внутреннего рынка товаров, которые частично
импортируются.
литература
1. А. В. Стрыгин. Мировая экономика.
«Экзамен», Москва 2001.
2. Экономика. Учебник. Под ред.
А.С.Булатова.М., 1994