Реферат: Власть как общественное явление
Тема: .
План.
Введение……………………………………………………….
1.Природа политической
власти……………………………..
1.1.Понятие «Политической
власти»………………………
1.2.Сущностные черты
политической власти……………..
2.Структура политической
власти……………………………
Заключение…………………………………………………….
Библиографический
список…………………………………..
Введение.
Понятие
власти является одним из центральных политологии . Оно дает ключ к пониманию
политических институтов, политических движений и самой политики. Определение
понятия власти, её сущности и характера имеет важнейшее значение для понимания
природы политики и государства , позволяет выделить политику и политические
отношение из всей суммы общественных отношений.
Власть появилась с возникновением человеческого
общества и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию. Власть
необходима , прежде всего , для воспроизводства человеческого рода . Семейно –
родовая форма власти наблюдалась у кочевых народов России. С развитием
оседлости постепенно утверждалась племенная власть . Формирование власти
территориальной обусловлено необходимостью организации общественного
производства , которая немыслимо без подчинения всех участников единой воли , а
также потребностью регулирования социальных отношений между людьми. С
появлением классов и государства кровные , родовые связи были разрушены ,
моральный авторитет старейшины рода сменился авторитетом публичной власти ,
которая отделилась от общества и встало над ним.
В мировой политологии современное понимание
власти в целом , политической в особенности , является результатом
использования разных концептуальных подходов . Согласно западной традиции
первичным видом власти является власть индивидуальная , как произвольная от
естественного права на свободу действия распоряжения собой , вещами ,всем ,
что доступно . Поэтому распространенными моделями власти являются
межперсональные конструкции , отношение между двумя и большим числом субъектов
. Согласно позитивистскому подходу основу определения власти составляет
признание асимметричности
отношений
между субъектами , существующая в связи с этим возможность одного субъекта
влиять или воздействовать на другого субъекта. Если констатируется факт
способности одного субъекта (А) влиять на других (ВиС) и добиваться
поставленных целей , не смотря на сопротивление (со стороны ВиС) , то можно
утверждать , что субъект (А) имеет власть (над ВиС) . Власть определяется
так же , как способность или менять отношение людей , или сохранять их , как
способность добиваться цели. Как заметил Г.Лассуел , классик американской
политической науки , вся политическая наука сводится к изучению влияний .
Власть начинается там , где информация , рекомендация , решения реализуются
переходя в достижении цели1 .
В
данной лекции рассмотрим сущность политической власти её основные компоненты и
способы функционирования этого феномена.
1.Природа политической власти.
1.1
Понятие «политической власти»
Понятие «власть» в обыденной жизни и в научной литературе
употребляется в самых разных смыслах. Одни считают , что власть означает
реальную способность одного из элементов существующей системы реализовать
собственные интересы в её рамках , и в этом смысле власть есть осуществления
влияния на процессы , происходящие внутри системы. Другие считают властью
результаты, продукт некоторого целенаправленного влияния . Третьи полагают,
что власть представляет собой такие взаимные отношения между людьми или
группами людей , сущность которых заключается во влиянии , воздействии , что
это стремление к достижению равновесия2 .
Власть есть присущее обществу волевое отношение
между людьми . Власть необходима , подчеркивал Аристотель , прежде всего , для
организации общества , которое немыслимо без подчинения всех участников единой
воле , для поддержания его целостности и единства3.
Исторический опыт показывает , что там , где
появляется необходимость в согласованных действиях людей (будь то отдельная
семья , группа , социальный слой , нация или общество в целом ) , там
происходит подчинение их деятельности достижению определенных целей .
|
2.Краснов.Б.И. Власть как явление общественной жизни.
Социально – Политический журнал. 1991. №11 (С.35).
3.Аристотель . Соч . В 4
|
|
В этом случае определяются ведущие и ведомые, властвующие
и подвластные , господствующие и подчиненные . Мотивы подчинения весьма
разнообразны. Они могут быть основаны на заинтересованности в достижении
поставленной цели , на убежденности в необходимости выполнения распоряжения ,
на авторитете властвующего и , наконец , просто на чувстве страха перед
нежелательными последствиями в случае неподчинения . Сами мотивы имеют большое
значение для эффективности власти и её долговечности . Здесь важно
подчеркнуть , что властные отношения объективно присуще
общественной жизни . Это своеобразная плата за жизнь в обществе , ибо жить в
обществе и быть свободным от его правил невозможно. Другими словами, без
отношений власти человеческая цивилизация невозможна.
Власть вовсе не является
непременно результатом только насилия , подавление одной личности другой.
Замечено , например , что в сложной натуре человека есть несомненное искание
над собой власти , которой он мог бы подчинится . Это своего рода потребность
воздействия одного человека на другого , силы , соединяющая людей в общество.
Исходя из выше сказанного ,
можно дать следующее определение власти . Власть в общем смысле есть
способность и возможность оказывать определенные воздействие на деятельность,
поведения людей с помощью каких – либо средств – воли , авторитета , права ,
насилия .
Отсюда можно сделать
следующий вывод :власть-это один из важнейших видов социального взаимодействия
,специфическое отношение ,по крайней мере ,между двумя субъектами ,один из
которых подчиняется распоряжениям другого ,в результате этого подчинения
властвующий субъект реализует свою волю и интересы.
Сама власть выступает в виде
управления , управление – в виде власти . Но управление не есть
функционирование власти. Управление , подчеркивал Б.Краснов , шире чем власть .
Власть – элемент управления , источник силы управления. Процесс управления
представляет собой процесс реализации властной воли для достижения цели
властителя. Управление же является средством, при помощи которого
целенаправленное воздействие власти из возможности превращения в
действительность4 .
Одно из наиболее
распространенных представлений о власти – понимание её как принуждения. Как
считает М.Байтин, власть безотносительно от форм своего внешнего проявления , в
сущности , всегда принудительна , ибо так или иначе , направлена на подчинение
воле членов данного коллектива , господствующей или руководящей в нем единой
воле5. Отрицать то , что власть проявляется в процессе подчинения ,
принуждения воли какого – либо субъекта , было бы нелепо . Вместе с тем считаю
, что сводить сущность властных отношений только к насилию и принуждению было
бы неправильно.
Основные признаки власти.
Таблица№
1
Политическая
власть существовала , как известно , не всегда. В примитивных обществах , т.е.
в обществах , социально не структурированных , общая власть ещё не носит
политического характера , так как нет проблем , которые вызывают к жизни
политику , - проблем достижения согласия. Политическая власть возникает в
обществе , где люди разделены разными интересами , неодинаковым положением.
В примитивном обществе власть ограничена родственными племенами связями.
|
|
|
4 Краснов.Б.И. Теория власти и властных отношений.
Социально – Политический журнал. 1994. №3-6 (с 80)
5. Байтин.М.И. Государство и Политическая Власть .
Саратов , 1972 , (с112)
|
|
Политическая
власть определена пространственными , территориальными границами. Политической
властью обеспечивается порядок на основе принадлежности человека , группы к
данной территории , социальной категории , приверженности идее . При
неполитической власти нет жестких различий между управляющими и управляемыми .
Политическая власть осуществляется всегда меньшинством , элитой . Политическая
власть возникает на основе соединения процесса концентрации воли множества и
функционирования структур ( учреждений , организаций , институтов) ,
взаимосвязь двух компонентов : людей , которые сосредотачивают в себе власть ,
и организаций , через которые власть концентрируется и реализует.
Политологию же интересует политическая власть ,
являющаяся , как уже было отмечено , ядром политической системы общества ,её
организационным и регулятивно контрольным началом . Она определяет все другие
институты и отношения в самой системе общества . Прямо или косвенно
политическая власть воздействует на развитие всех других общественных систем –
экономической , социальной , духовной и др. К понятию «Политическая власть» ,
конечно , применимо общее , приведенное выше определение власти как таковой ,
как широкого понятия , имеющего многочисленные формы проявления.
1.2.
Сущностные черты политической власти.
Сущностные
черты политической власти
К таковым следует относить:
·
суверенитет, что означает независимость и
неделимость власти.
·
авторитетность власть , т.е. общепризнанное
влияние субъекта власти во всех сферах жизнедеятельности общества;
·
принудительных
характер власти (
убеждение , подчинение , приказание , господство , насилие) ;
·
всеобщность власти , которая означает
функционирование власти во всех общественных отношений и политических
процессах.
Политическая власть , как и любая власть , означает способность и право
одних осуществляют свою волю в отношении других , повелевать и управлять
другими. Но вместе с тем она имеет в отличие от других форм власти свою
специфику. Её отличительными признаками являются:
Верховенство , обязательность её решений для всего
общества и , соответственно , для всех других видов власти . Она может
ограничить влияние других форм власти , поставив их в разумные границы , либо
вообще устранить их;
Всеобщность , т.е. публичность . Это означает , что
политическая власть действует на основе права от имени всего общества;
Легальность в использовании силы и других средств
властвования в пределах страны ;
Моноцентричность, т.е. существование
общегосударствен-ного центра ( системы властных органов) принятие решений;
Широчайший спектр используемых средств для завоевания ,
удержания и реализации власти6.
Основными элементами власти являются её субъект , объект , а также
средства (ресурсы).
Субъект власти воплощает в себе её активное ,
направляющее начало. Им может быть личность , орган , организация , социальная
общность и др. Для реализации властных отношений субъект должен обладать рябом
таких качеств , как желание властвовать и воля к власти . Помимо этого субъект
власти должен быть компетентным , должен знать состояние и настроение
подчиненных , обладать авторитетом.
Субъект определяет содержание отношения через:
1)
приказ
(распоряжение) как властное повеление подчиниться воле субъекта власти;
2)
подчинение как
поведение частной воли власти:
3)
наказание
(санкции) как средство воздействия на отрицания господствующей воли;
4)
нормирование
поведения как совокупность правил в соответствии с всеобщим интересом.
От приказа , характера содержащихся в нем требований во многом зависит
отношения к нему объекта ( исполнителей) – второго важнейшего элемента власти.
Власть – всегда двустороннее отношение взаимодействие субъекта и объекта.
Власть не мыслима без подчинения объекта . Где нет объекта , там нет власти .
Масштабы отношения объекта к субъекту власти простираются от
ожесточенного сопротивления , борьбы на уничтожения до добровольного ,
воспринимаемого с радостью повиновения .
Специфическим признаком власти как общественного явления выступает
доминирование властной воли , а не просто влияние . Власть связана с
общественной организацией, она есть качество , внутренне присущее организацией
общество. Следует видеть различия между властью организацией (на первых
ступенях развития человеческого общества) и организацией власти (в классовом
обществе).
Не последнее место в понимание власти как явления, связанного с
процессами , происходящими в жизни общества , занимает такое понятие как
легитимность. Власть – понятие правовое , означающее созидание ценностей
согласно общественным интересам ; это законное право принимать решение ,
которым люди обязаны подчинятся , легальное право использовать принуждение во
имя торжества законов. Власть чрезвычайно необходима для достижения целей ,
ибо государственная политика вряд ли будет эффективна , если не соблюдаются
правила , установленные для реализации этой политики. Именно потому , что
легитимность играет важную роль , правительство стремится обосновать свою
власть , опираясь на определенные принципы. В сущности , правительство пытается
создать ситуацию , в которой решения признавались и соблюдались бы «не на страх
, а на совесть» , с верой в нравственную правоту решений и законов.
Правительство не могут рассчитывать на длительное существование и эффективную
деятельность , полагаясь только на насилие . Необходимо добровольное согласие
, скрепленное уважением законности .
М.Вебер в свое время предложил классическую теорию , объясняющею
социокультурные основания легитимности власти7.
Традиционная власть.
Власть может приобретать законность благодаря традиции. Такую власть
М.Вебер характеризует как традиционную власть. В этом случае повинуются потому
, что «так всегда было». Традиционное господство имеет место в патриархальных
обществах , организованных по подобию семьи , где повиновение отцу главе рода ,
является естественной реакцией на политический порядок.
Харизматическая власть.
Авторитет носителя харизматической власти – это авторитет
какого – то необычного личного дара – харизмы. М.Вебер отмечает, что харизмой
следует, называет качество личности признаваемое необычайным. Благодаря этому
качеству она оценивается окружающими как одаренная сверхъестественными или , по
меньшей мере , специфически особыми силами и свойствами , недоступными другим
людям . Такая личность рассматривается как бы посланной богом . В российской
истории мы легко найдем примеры харизматического авторитета. Это авторитет
таких большевистских лидеров , как Ленин , Сталин , Троцкий и д.р.
Рационально – правовая власть .
Источник её законности состоит в том , что она опирается на
общепризнанный правовой порядок . Люди , обладающие такой властью , приходят к
своему положению на основе узаконенной процедуре. Например , в результате
выборов.
|
|
|
7 Вебер.М. Избранные произведения. М.,Прогрес.1990(С299)
|
|
Легитимность
власти в этом случае покоится не на привычке , а на признании разумности ,
рациональности существующего политического порядка.
Следует иметь в виду , что в реальной политических жизни едва ли можно
найти какие – то «чистые» типы , связанные только с одной из форм легитимности.
В действительности можно говорить лишь о доминировании одной их форм законности
и об определенной структуре маргинальных или второстепенных форм, связанных с
разного рода социокультурными традициями и влияниями . Кроме того , в
некоторых Западных обществах можно говорить о чертах традиционности и
восприятии системы рационально – правовой власти.
Таблица
№2
Понятие легитимности власти и её типы.
Предпосылки поддержания легитимности власти.
Политическая власть как , одно из важнейших проявлений власти
характеризуется реальной способностью данного класса , группы , индивида
проводить волю , выраженную в политике. Понятие политической власти шире
понятия власти государственной . Известно , что политическая деятельность
осуществляется не только в рамках государства , но и в других составных частях
социально – политической системы : в рамках партий , профсоюзов ,
международных организаций и т.д.
2.Структура политической власти.
В политологии выделяются
следующие базовые компоненты структуры общения в рамках
государственно-публичной власти:
1) агенты;
2) ценности;
3) способы
(инструментально-институционные ) и
4) ресурсы
Взаимодействие
между ними и определяет ,всю палитру отношений ,выражаемых в русском языке
понятиями «господство» и «подчинение» , «воля» и «сила» , «контроль» и
«распределение» , «руководство» и «лидерство» , «управление» и «давление» ,
«властвование» и «влияние» , «авторитет» и «насилие» , и т.д8.
Таким образом ,
отношения «господства и подчинения» агентов власти составляют центральное звено
механизма социального общения между людьми , при котором его участники признают
сложившийся порядок властных отношений легитимным , т.е. социально значимым и
необходимым способом и стереотипом взаимодействия людей в обществе .
Коснёмся
институциональной основы структуры власти , в основании которой лежит принцип
разделения властей .Оно опиралось на мощную традицию обеспечения стабильности и
равновесия , синтеза единовластия и коллективизма при принятии решений .Однако
в древние и средние века идея равновесия сводилась к вопросам : кто правит ,
как властвующий учитывает интересы всех , кто может влиять на власть .
Разделение властей
облегчает взаимоконтроль деятельности государственных органов. Теорию
разделения властей определяют и как систему контроля и равновесия. Получается
, что каждая власть обладает своей сферой полномочия , закрытой для других ,
но влияет и на смежную сферу , так как есть вопросы совместного ведения.
|
|
|
8. Дектярёв.А.А. Политическая власть как регулятивный
механизм социального общения. Полис: политические исследования 1996г. №3
(с110)
|
|
Каково же назначение
и место каждой ветви власти в осуществлении властных полномочий?
Законодательная
власть.
Она основывается на
принципах Конституции и верховенство права , формируется путем свободных
выборов. Законодательная власть вносит поправки в конституцию , определяет
основы внутренней и внешней политики государства, утверждает государственный
бюджет , принимает законы , обязательные для всех исполнительных органов власти
и граждан , контролирует их исполнение . Верховенство законодательной власти
ограничено принципами права , конституций , правами человека.
Законодательные
органы и другие органы власти (судебные и исполнительные) подконтрольны
избирателям по средствам системы народного представительства и свободных
демократических выборов. В демократических государствах носителем
законодательной власти выступает парламент , который бывает двухпалатным и
однопалатным. Наиболее распространенным является однопалатный парламент. В ряде
стран действует так называемая простая двух палатная парламентская система ,
при которой одна палата формируется в результате прямых выборов , а другая –
на основе территориальной пропорциональности.
Исполнительно – распорядительная власть.
Она отличается
динамизмом , повышенной восприимчивостью к общественной жизни , осуществляется
правительством. Особенность исполнительной власти в том , что она не только
исполняет законы , но и сама издает нормативные акты или выступает с
законодательной инициативой.
Если учесть
, что это власть осуществляет свою деятельность преимущественно за «закрытыми»
дверями , то при отсутствии надлежащих сдержек исполнительная власть неизбежно
подминает под себя и законодательную и судебную власти . Исполнительно –
распорядительная деятельность должна быть основана на законе и в рамках закона.
Она не имеет прав присваивать себе полномочия и требовать от граждан выполнения
каких либо обязанностей , если это не предусмотрено законом её сдерживание
достигается по средствам регулярной под отчетности и ответственности перед народным
представительством которое имеет право контроля за деятельностью исполнительной
властью.
Судебная власть.
Она включает
учреждения, которые представляют самостоятельную структуру государственной
организации. Состояние судебной власти , отношение к ней в обществе ,
направление её развития оказывают существенное воздействие на все стороны жизни
общества : экономическую , политическую , культурную , статус человека ,
обеспечения и защиту его прав и свобод. Каждый человек должен иметь твердую
уверенность в том , что его обращение к судебной власти будет завершено
справедливым решением , ибо защита прав и свобод человека , разрешение
конфликтов и споров цивилизованными средствами – норма правового государства.
Суд призван быть защитником права пресекая правонарушения.
Судебная
власть воздействует на законодательную и исполнительную. Законодательная власть
контролируется через систему судов. Так, с помощью Конституционного суда в
стране обеспечивается конституционность не только подзаконных актов , но и
самих законов .9
Следующим
аспектом структуры власти, на котором я хочу остановиться подробнее , являются
её ресурсы. К основным ресурсам общества , можно отнести темы материальные
предметы и духовные блага , которые способны ,
|
9. Краснов.Б.И. Власть как общественное явление.
Социально – политический журнал. 1994. №7-8 (с43-45).
|
|
во – первых , удовлетворять
потребностям и интересам людей , представляя определенную ценность социальных
отношениях и , во – вторых , повышать потенциал влияния и силу воздействия
агентов власти. По мнению ряда американских политологов , власть есть , прежде
всего , контроль и распределения ресурсов общества , а политика ,
соответственно , - сфера обмена ресурсами или регулирования ресурсообмена.10
Важнейшей
социальной причиной подчинения одних людей другим является неравномерное
распределение ресурсов власти. Ресурсы власти очень многообразны . Существует
несколько классификаций ресурсов. Согласно одной из них , ресурсы делятся на
утилитарные , принудительные и нормативные . К утилитарным относятся
материальные и другие социальные блага; к принудительным – меры уголовного и
административного воздействия на внутренний мир , ценностные ориентации и
нормы поведения человека .Они призваны обеспечить одобрение действий субъекта
власти , принятие его требований .Второй классификацией является деление
ресурсов в соответствии с важнейшими сферами деятельности на экономические ,
социальные , политико-силовые и культурно информационные.
Экономические
ресурсы - это материальные ценности , необходимые для общественного
производства и потребления (деньги , продукты питания , полезные ископаемые.).
Социальные
ресурсы - это способность повышения (или понижения) социального
статуса или ранга , места в социальной иерархии (должность , престиж ,
образование и д.р.)
Культурно-информационные
ресурсы – знания и информация , а также средства их получения :
институты науки и образования , средства массовой информации и д.р.
Силовые
ресурсы – это оружие и аппарат физического принуждения , специально
подготовленные для этого люди.
Специфическим
ресурсом власти является сам человек ( демографические ресурсы).
Люди – это универсальный , многофункциональный ресурс , который создает ресурсы
.11
Использование
ресурсов власти приводит в движение все её компоненты , делает реальностью её
процесс , который происходит по следующим этапам(формам) ; господство ,
руководство , организация и контроль.
Ресурсы
власти.
Таблица
№ 4
Еще один аспект
структуры властного общения затрагивает отношения «управления
(руководство)-давление (участие)» , связанные с самим институциональным
механизмом «властвования» , способами государственного управления , а также с
механизмом «обратной связи», т.е. поддержкой и давлением «снизу» групп
гражданского общества. Эти противоположные стороны властного общения
представляют собой взаимонаправленные силовые векторы. В этом аспекте весьма
наглядно проявляется способность потенциала власти и влияния раскрываться в
конкретном политическом контексте не только в виде управленческих и
административных решений, но и в виде силового и морального давления
управляемых.
Механизм осуществления власти.
Заключение.
В данной лекции я постарался показать и раскрыть
феномен политической власти в некоторых ее основных проявлениях. Власть и есть
та основа, которая определяет политику; власть существует везде, где есть
совместная деятельность; это необходимый атрибут общественных отношений, суть
которого заключается в переводе материальных и духовных интересов и сил в
совместное действие. Для того чтобы обеспечить совместность материальных,
духовных интересов и сил в совместное действие. Для того чтобы обеспечить
совместность в любом деле, кто – то должен взять на себя инициативу
распоряжения . Эта инициатива либо принимается , либо оспаривается. Такова
абстрактная модель функционирования власти : господства , доминирования и
согласия и подчинения. В реализации же действительного властного акта дело обстоит
гораздо сложнее. Подчинение и сопротивление оказываются переплетенными между
собою весьма сложным и для каждого отдельного случая специфическим образом.
Нельзя не
согласиться с позицией А.Здравомыслова , что власть является центром , своего
рода , силового поля , напряжение в котором распространяется неравномерно.
Можно сказать , что сама власть представляет собой определенную совокупность
средств организации социального пространства через соответствующие точки
напряжения , через линии искривления пространства. Там , где появляются или
существуют точки нелояльности , несогласия , неподчинения и протеста ,
возникает напряженность и необходимость концентрации властных усилий различного
рода . Если напряженность накапливается в центрах , жизненно значимых для всей
системы доминирования и подчинения , а не в периферийных областях , то
возникает непосредственная угроза самим основаниям властных отношений . В
современным условиях идет процесс развития власти , котором можно выделить ряд
главных тенденций.
Первая тенденция
заключается в усилении интенсивности процесса демократизации политической
власти. Четко выраженным является процесс замены форм политической власти ,
основанных на прямом насилии и подчинении , формами общественного консенсуса и
самоуправления.
Вторая тенденция
проявляется в возрастании фактора легитимности власти как обязательного
признака цивилизованной власти. Властные структуры всех стран предпринимают
максимум усилий для обеспечения легитимности политической власти, т.е. признание
ее законного характера обществом.
Третья тенденция
проявляется в высоких темпах бюрократизации аппарата властных структур.
Четвертая тенденция
. Как правило было замечено, злоупотребление властью, подавление свободы
граждан заложены не в сущности самой власти, а в необоснованной и неоправданной
ее Конституции.
Пятая тенденция
отражает негативных процесс нарастания конфликтности между различными ветвями
власти. Эта тенденция отрицательно воздействует на столь желательную для всех
стран экономическую и политическую стабильность. Политическая власть, которая
как видно из предыдущего текста, охватывает все сферы жизни и моделируя
человеческие отношения предает им статус политических является источником и
основой этой политики, т.е. власть – первооснова политики.
Библиографический
список
1. Аристотель.
Сочинения в четырех томах. Е.4,М.,1984.
2.
Байтин. М. И. Государство и
Политическая Власть. Саратов, 1972.
3.
Белов. Г.А. Институциональная
система политической власти. Кентавр №4 1996
4.
Белов. Г.А. Политология. М., Наука
1994
5.
Белов. Г.А. Пути эволюции
нормативной политической системы российского общества. Вестник МГУ Сер 12 №1
1997
6.
Вебер. М. Избранные произведения.
М., Прогресс. 1990
7.
Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б.
Введение в политическую науку. Юрист М., 1996
8.
Дегтярев А.А. Политическая Власть
Как Регулятивный Механизм Социального Общения. Полис: Политические Исследования
96г. №3
9.
Дмитриев.Ю.А. Соотношения понятий
политической и государственной власти в условиях формирования гражданского
общества. Государство и право 1994 №7
10.
Краснов. Б.И. Власть как
общественное явление. Социально – политический журнал. 1994. №7 – 8
11.
Краснов. Б.И. Теория власти и
властных отношений . Социально – Политический журнал. 1994. №3 – 6
12.
Мельников. Ю. Легитимность власти.
Власть 1996 №4 (С 37)
13.
Политология. Учебное пособие для
Высших Учебных Заведений. Под ред., Г.В. Полуниной. М., «Акалис» 1996.
14.
Пугачев В. П., Соловьев А.И.
Введение в политологию. М., 1995.
15.
Шаран. П. Сравнительная
Политология; Ч.1., М., 1992.
